12
mois de frais de gestion
offerts sur l'offre
FULLI NOMADE
Souscrire !

Déclaration d’accessibilité - Fulli

Retrouvez ici toutes les informations concernant la déclaration d'accessibilité de la marque Fulli.

Préambule

Eiffage s’engage à rendre ses sites internet, intranet, extranet et ses applications mobiles, progiciels et mobiliers urbains numériques accessibles conformément à l’article 47 de la loi n°2005-102 du 11 février 2005.

Cette déclaration d’accessibilité s’applique au site internet Fulli (https://www.fulli.com/).

État de conformité

Le site internet Fulli est non conforme avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA), version 4.1 en raison des non-conformités énumérées ci-dessous.

Résultats des tests

L’audit de conformité réalisé par la société Tanaguru le 4 juillet 2025 révèle que : 
•    Taux de conformité de l’échantillon audité : 35% des critères du RGAA version 4.1 sont respectés sur l’ensemble de l’échantillon (14 pages).

Contenus non accessibles

Les contenus listés ci-dessous ne sont pas accessibles pour les raisons suivantes :

Thématique 1 : images

  • Critère 1.2 : Certaines images de décoration ne sont pas correctement ignorées par les technologies d'assistance ;
  • Critère 1.3 : Certaines images porteuses d'information ont une alternative textuelle non pertinente ;
  • Critère 1.6 : des images porteuses d'information n’ont pas de description détaillée ;

Thématique 2 : Cadres

  • Critère 2.1 : Certains cadres en ligne (<iframe>) n’ont pas de titre ;
  • Critère 2.2 : Le titre (attribut title) de certains cadres n’est pas pertinent ;

Thématique 3 : Couleurs

  • Critère 3.1 : Certaines informations sont données uniquement par la couleur ;
  • Critère 3.2 : Le contraste entre la couleur de certains textes et la couleur de l’arrière-plan est insuffisant ;
  • Critère 3.3 : Le contraste entre les couleurs de certains composants d’interface ou éléments graphiques porteurs d’information et la couleur de l’arrière-plan est insuffisant ;

Thématique 4 : Multimédia

  • Critère 4.1 : Certains médias temporels préenregistrés n’ont pas de transcription textuelle ou d’audiodescription ;
  • Critère 4.4 : Les sous-titres de certains médias temporels synchronisés pré-enregistrés ne sont pas pertinents ;
  • Critère 4.5 : Certains médias temporels préenregistrés n’ont pas d’audiodescription ;
  • Critère 4.7 : Certains médias temporels ne sont pas clairement identifiables ;
  • Critère 4.12 : Certains médias non-temporels ne peuvent être contrôlés par le clavier ;

Thématique 6 : Liens

  • Critère 6.1 : Certains liens ne sont pas explicites ;

Thématique 7 : Scripts

  • Critère 7.1 : Certains scripts sont incompatibles avec les technologies d’assistance ;
  • Critère 7.3 : Certains scripts ne sont pas contrôlables par le clavier ;
  • Critère 7.5 : Certains messages de statut ne sont pas correctement restitués par les technologies d'assistance ;

Thématique 8 : Éléments obligatoires

  • Critère 8.2 : Le code source généré n’est pas valide / ne respecte les règles d'écriture ;
  • Critère 8.7 : Les changements de langue ne sont pas signalés dans le code source ;
  • Critère 8.9 : Certaines balises sont utilisées uniquement à des fins de présentation ;

Thématique 9 : Structuration de l’information

  • Critère 9.1 : La hiérarchie des titres n’est pas appropriée ;
  • Critère 9.2 : La structure de certaines pages n’est pas cohérente ;
  • Critère 9.3 : Certaines listes sont incorrectement structurées dans le code ;

Thématique 10 : Présentation de l’information

  • Critère 10.1 : Des éléments de présentation sont présents dans le code au lieu d’être sur des feuilles de style ;
  • Critère 10.2 : Certains contenus visibles porteurs d’information disparaissent lorsque les feuilles de style sont désactivées ;
  • Critère 10.5 : Des déclarations CSS de couleurs de fond d'élément et de police ne sont pas correctement utilisées ;
  • Critère 10.7 : Le style du focus natif du navigateur est supprimé ou dégradé ;
  • Critère 10.9 : Certaines informations sont données uniquement par la forme, taille ou position ;
  • Critère 10.12 : Les propriétés d'espacement du texte ne peuvent pas être redéfinies par l'utilisateur sans perte de contenu ou de fonctionnalité ;
  • Critère 10.13 : Certains contenus additionnels ne peuvent pas être masqués par l’utilisateur après leur apparition ;

Thématique 11 : Formulaires

  • Critère 11.1 : Certains champs de formulaire n’ont pas d’étiquette ;
  • Critère 11.2 : Certaines étiquettes associées à des champs de formulaire ne sont pas pertinentes ;
  • Critère 11.5 : Certains champs de même nature ne sont pas regroupés dans une balise <fieldset> ;
  • Critère 11.6 : Certains regroupements de champs de même nature n’ont pas de légende ;
  • Critère 11.11 : Le contrôle de saisie n’est pas accompagné de suggestions pour faciliter la correction des erreurs de saisie (exemple de type/format de données attendus, message d’erreur pertinent, etc.) ;
  • Critère 11.13 : La finalité de certains champs de saisie ne peut pas être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l'utilisateur ;

Thématique 12 : Navigation

  • Critère 12.8 : Dans chaque page web, l'ordre de tabulation dans le contenu est parfois incohérent ;

Thématique 13 : Consultation

  • Critère 13.3 : Certains documents bureautiques ne sont pas accessibles ;
  • Critère 13.9 : le contenu proposé n’est pas consultable en changeant l'orientation de l'écran (portrait ou paysage) ;

Dérogations pour charge disproportionnée

Aucune

Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité

Aucuns

Établissement de cette déclaration d’accessibilité

Cette déclaration a été établie le 04 juillet 2025.

Technologies utilisées pour la réalisation du service

  • HTML 5
  • CSS 3
  • Javascript

Agents utilisateurs, technologies d’assistance et outils utilisés pour vérifier l’accessibilité

Les tests des pages web ont été effectués avec les combinaisons de navigateurs web et lecteurs d’écran suivantes :

  • Firefox et NVDA (dernière version) ;
  • Safari et VoiceOver (dernière version) ;
  • Firefox et Jaws (version précédente).

Les outils suivants ont été utilisés lors de l’évaluation :

  • Outils pour développeurs intégrés au navigateur Firefox ;
  • Extension Tanaguru Webext ;
  • Extension Web Developer ;
  • Extension Stylus ;
  • Extension HeadingsMap ;
  • Colour Contrast Analyser ;
  • Validateur HTML du W3C.
Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité :
  • Page 1 : Accueil
  • Page 2 : Offre électrique
  • Page 3 : Contact
  • Page 4 : Mentions légales
  • Page 5 : Espace client
  • Page 6 : Espace client professionnel
  • Page 7 : Actualités
  • Page 8 : Appli Fulli
  • Page 9 : Offres télépéage
  • Page 10 : Fulli Nomade
  • Page 11 : Carte stations services
  • Page 12 : Boutiques
  • Page 13 : Carte carburant
  • Page 14 : Contenu article

Retour d’information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service :

Voies de recours

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant.
Vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.